Deux Cartesiens: la polemique entre Antoine Arnauld et Nicolas Malebranche

Front Cover
Vrin, 1999 - Philosophy - 353 pages
De 1683 a 1694, Antoine Arnauld et Nicolas Malebranche, anciens amis et pretres que leur interet pour Descartes, leur reverence pour Augustin et leur commune inquietude face au libertinage semblaient pourtant destiner a s'entendre, polemiquerent violemment. En insistant sur l'aspect philosophique de ces debats, cet ouvrage propose la premiere interpretation d'ensemble de cette celebre confrontation. Y a-t-il de serieuses raisons philosophiques au desaccord entre Arnauld et Malebranche? Leur determination permet-elle d'eclairer certains aspects du malebranchisme? Existe-t-il une philosophie d'Antoine Arnauld et peut-on en preciser les contenus? Ces trois questions centrales conduisent au point de fuite de ce travail: l'impuissance theologique du cartesianisme est-elle congenitale, ou bien peut-on tirer des dividendes theologiques de la philosophie cartesienne sans en faire jouer les structures et en modifier les concepts fondamentaux?

From inside the book

What people are saying - Write a review

We haven't found any reviews in the usual places.

Contents

Remerciements
7
INTRODUCTION
15
CHRONOLOGIE
25
ANTOINE ARNAULD POLÉMISTE
31
vérité et charité force et douceur
49
Léloquence de combat antimalebranchiste
58
LE POLÉMISTEETLEMÉDITATIF
66
LIMINAIRE
85
VRAIES ET FAUSSES IDÉES SUR UNE FAMEUSE QUERELLE
140
ARNAULD LES IDÉES ET LES VÉRITÉS ÉTERNELLES
159
CONNAÎTRE LE MONDE LORDRE ET LE SENS
188
LIMINAIRE
215
PROVIDENCE ET TRANSCENDANCE
241
COMBAT DE DIEUX
268
CONCLUSION
303
BIBLIOGRAPHIE
323

ETNOLUIT CONSOLARI
110
LIMINAIRE
127

Common terms and phrases

Bibliographic information