...vers : car noire langue ne le peut porter non plus que le latin un solécisme. Il faut dire : Le roi alla coucher de Paris à Orléans, et non pas : A Orléans de Paris, le roi coucher alla. » On lui reproche enfin d'avoir, à grand renfort de grec et de lalin, forgé une...

...vers : car notre langue ne le peut porter, non plus que le latin un solécisme. Il faut dire : Le Roi alla coucher de Paris à Orléans, et non pas : A Orléans de Paris le Eoi coucher alla. J'ai été d'opinion en ma jeunesse que les vers qui enjambent l'un sur l'autre n'étaient...

...prose ny de tes vers; car nostre langue ne le peut porter, non plus que le latin un solécisme. Il faut dire: Le roy alla coucher de Paris à Orléans,...non pas: A Orléans de Paris le roy coucher alla." 5 Stuff bic aufjlefung] = 9îacfi ben 9îcnc(n über bie ÜBaftt ber Sorte. 6 355eil ein buc&ftabc...

...ta prose ny de tes vers : car nostrc langue ne le peut porter, non plus que le latm un solecisme. Il faut dire : le roy alla coucher de Paris à Orléans; et non pas : à Orléans de Paris le roy coucher alla. Enfin, sur les questions de métrique, Ronsard se montre...

...syntaxe. Trouvant des commodités et de la grâce à l'inversion, il n'en était pas moins résolu à dire : Le roy alla coucher de Paris à Orléans, et non pas : à Orléans de Paris le roy coucher alla f, comme Scève le fait si souvent. 11 « tient aussi pour...

...rochers1 »! Il ne faut pas changer l'ordre des mots, ni dans la prose ni dans les vers. « II fault dire : Le roy alla coucher de Paris à Orléans »,...non pas : « A Orléans de Paris le roy coucher alla ». L'enjambement est une belle chose, contrairement à ce qu'il a pensé au temps de sa jeunesse;...

...la syntaxe. Malgré les commodités et la grâce qu'il trouvait à l'inversion, il était résolu à dire : Le roy alla coucher de Paris à Orléans, et non pas : à Orléans de Paris le roy coucher alla :\ comme Scève le fait si souvent. Il « tient aussi pour...