La longueur du bec portée de 1 à 2, fa#3 plus grave. Le bec du tuyau donnant la quinte, fa#.. La longueur du bec portée de 1 à 4, sol‡5. La longueur portée de 1 à 8, fa#3. IV. L'anche, par l'embouchure seule, donne mis au-dessous du son fondamental ut du tube labial. Avec le bec, ré#3. Longueur du bec portée de 1 à 2, mis. Le bec avec le tuyau donnant la quinte, ré#3. Longueur portée de 1 à 4, mis. Longueur portée de 1 à 8, mis. V. L'anche, avec le tuyau d'embouchure seul, donne mig au-dessous du son fondamental ut du tube labial. Avec le bec, réz. Longueur portée de 1 à 2, point de son. Le bec et le tuyau donnant la quinte, rés. Longueur portée de 1 à 4, mis. Longueur portée de 1 à 8, point de son dans la même octave, si peu prononcé dans l'octave au-dessus, en soufflant plus fort. VI. L'anche par l'embouchure seule ut#2, au-dessous de l'ut du tube labial. Avec le bec, utą, un semi-ton plus bas. Longueur portée de 1 à 2, ut‡2. Le bec et le tuyau donnant la quinte ut#2. Longueur portée de 1 à 8, ut#2. VII. L'anche, par l'embouchure, s'accordant avec le son fondamental ut、 du tube labial. Avec le bec sis, un semi-ton plus bas. Longueur portée de 1 à 8, fus. VIII. L'anche par l'embouchure seule, une octave au-dessus du son fonda'mental ut du tube labial. Avec le bec, uts. Longueur portée de 1 à 2, uts. Le bec et le tuyau donnant la quinte, uts. Longueur portée de 1 à 4, sir. Longueur portée de 1'à 8, utz. IX. L'anche par l'embouchure rés de l'octave au-dessus du son fondamental uts du tube labial. Avec le bec, rés. Longueur portée de 1 à 2, ré. Le bec et le tuyau donnant la quinte, rés. Longueur portée de 1 à 4, rés. Longueur portée de 1 à 8, rés, sans pureté. Les contradictions qui règnent entre ces expériences sautent aux yeux. Elles tiennent d'un côté à la différence de rapport entre le son fondamental de l'anche et celui du tuyau ajouté, d'un autre côté à celle dans la manière de souffler qui était nécessaire pour faire sortir le son, mais qui le modifiait sur-le-champ. Ce qui ressort certainement de ces expériences, c'est qu'un tuyau court, dont le son propre, sans anche, serait beaucoup plus élevé que celui de l'anche seule, n'élève pas le son quand le souffle est court, mais l'abaisse ordinairement un peu, et qu'en allongeant le tuyau lorsque le son est tombé, on finit par le ramener presque au son primitif. Dans les expériences précédentes, la bouche avait été employée pour faire parler les anches à languette membraneuse. Il était intéressant de rechercher ce qui arriverait si, au lieu de souffler avec la bouche dans une anche établie sur un tuyau de rapport, ce qui produit nécessairement un courant d'air dans ce dernier, on faisait parler la languette membraneuse en soufflant dessus avec un tube délié, cas dans lequel le tuyau ne serait point traversé par un courant d'air. Ici encore le tuyau de rapport ne fut pas sans influence sur les modifications du son de l'anche. Je vais rapporter quelques unes des expériences que j'ai faites en ce sens. I. Son de la languette en caoutchouc de l'anche, sans aucun tuyau, en la faisant parler avec un tube très fin, si.. Avec le bec, la‡z. Addition d'un tuyau de uta, souffle avec le même tube que précédemment, siz, qui sort mal. Le bec avec tuyau donnant la quinte sis. Addition d'un tuyau de utz, sol‡5. Addition d'un tuyau d'ute, la#z. II. Son d'une languette avec un tuyau de trois pouces et demi, utr. Avec le tuyau d'uts, uts. Avec le tuyau d'uts, uts. Le bec avec le tuyau donnant la quinte, uts. Avec le tuyau d'uts, uts. Avec le tuyau d'uta, sis. III. Son d'une languette avec un tuyau de trois pouces et demi, rés. Avec le tuyau d'uts, rés. Avec le tuyau d'uts, rés. Le bec avec le tuyau donnant la quinte, utt. Avec le tuyau d'’uts, ré‡s. Avec le tuyau d'utɔ, ré. IV. Son d'une languette avec un tuyau de deux pouces et demi, sis. Avec le tuyau d'uts, sis faible. Avec le tuyau d'utz, siz faible. Avec le tuyau d'ute, sis faible. Les séries d'expériences que je viens de reproduire ne donnent qu'une idée imparfaite de la manière dont le son de la languette est modifié par le tuyau de rapport. Les tuyaux d'un volume déterminé produisent peu d'effet dans certains cas, et cependant d'autres en déterminent un bien prononcé. Afin de découvrir la loi du phénomène, j'employai des tuyaux d'un pouce de diamètre, susceptibles d'ètre portés successivement jusqu'à la longueur de quatre pieds, en y faisant entrer d'autres tuyaux plus grêles. Je pouvais parvenir ainsi à mesurer, depuis les plus petites dimensions, quelle est l'influence que le tuyau ajouté exerce sur le son de l'anche. J'ai fait à ce sujet les expériences suivantes : 1. Son fondamental d'un anche unilabiale en caoutchouc (au moyen d'un tube de trois pouces), ut‡4. II. Son fondamental d'une anche unilabiale en caoutchouc, en soufflaut V. Son d'une anche unilabiale en caoutchouc parlant avec la bouche, mi1. VI. Son d'une anche unilabiale en caoutchouc avec un tuyau de 5 pouces, sols, Le bord de l'anche repose un peu sur la plaque de bois, ou le cadre. Le son baisse jusqu'à une longueur de tuyau de 21 pouces, saute alors, puis baisse de nouveau jusqu'à 42 pouces, ensuite saute et baisse encore. Ceş expériences ont été répétées plusieurs fois, et elles ont donné des résultats semblables. Les expériences de la première série, faites avec des tuyaux de rapport qui restaient les mêmes, mais en se servant d'anches dont le son propre avait une élévation différente, prouvent déjà que le changement de son d'une anche membraneuse ne dépend pas uniformément de la longueur absolue du tuyau qu'on ajoute. Celles que je viens de rapporter démontrent avec plus de précision encore que ce changement tient au rapport qui existe entre le son fondamental de l'anche et celui des tuyaux. Nos tuyaux avaient un pouce de diamètre. Un semblable tuyau, long de onze pouces et quatre lignes, a pour son fondamental ut4. On peut calculer d'après cela les sons fondamentaux de chacun des tuyaux que l'on emploie. Ordinairement, par des tuyaux successifs, ou par l'allongement du tuyau, le son baisse par tous les semi-tons jusqu'à ce que le tuyau ait acquis une longueur telle que le son fondamental qu'il produit à lui seul se rapproche de celui de l'anche, et l'abaissement cesse dès avant qu'on en soit arrivé là; car il n'est pas facile d'abaisser ainsi le son d'une octave; par exemple, on ne peut le faire descendre que de ut▲ à las (exp. 1o), de rés à sol (exp. 2), de mis à laz (exp. 5). A une certaine limite, il remonte, par un saut, au son fondamental de l'anche, ou à peu près; et, lorsque ensuite on ajoute de nouveaux tuyaux, il redescend jusqu'à ce que ceux-ci aient acquis environ une longueur double, puis il remonte, et l'addition d'autres tuyaux le fait encore descendre. Dans plusieurs cas (exp. 3), l'abaissement se prolongea presque jusqu'à une octave. Le saut n'avait point lieu alors quand le tuyau avait acquis à peu près assez de longueur pour que le son fondamental en fût rapproché de celui de l'anche, mais seulement lorsqu'il était arrivé au double de cette longueur. Les causes de cette différence me sont demeurées inconnues. Mais ce qui ressort déjà des expériences, c'est qu'un tuyau à anche membraneuse se comporte à peu près |