L'OPINION, que le Soleil doit être un Globe de feu immenfe, qui nous envoye fans ceffe les rayons lumineux dont il eft compofé, eft la plus ordinaire. Elle n'eft pas moins fauffe. Il eft impoffible que cet Aftre foit un Globe de particules ignées, de feu élementaire. Une des principales propriétés du Feu, c'est celle de fe répandre de tous côtés, lorfqu'il n'eft pas retenu par quelque obftacle. Si le Soleil étoit un Globe de feu élementaire, s'il n'étoit pas un Corps folide, un seul instant d'émanation fuffit pour le détruire; il auroit été diffipé prefqu'auffi-tôt que formé. Il en eut été de même des Etoiles, fi elles avoient été compofées de parties ignées, les parties du feu étant dans une agitation continuelle, & ayant une force qui les fait répandre, dès qu'elles ne font point arrêtées par quelque obftacle.

LES Philofophes, qui ont prétendu que le Soleil étoit un Globe de feu élementaire, ont bien fenti la force de ces objections. Ils ont eu recours à une foible reffource. Selon eux, le Soleil ne fe diffipe pas par l'émanation & par l'expenfion; parce que l'Atmosphère, qui l'entoure, repoufle fans ceffe vers lui les particules

ignées

ignées & lumineufes qui émanent de fa fubftance. Mais l'exiftance de ce prétendu Atmosphère eft impoffible, en fuivant même le Sifthème de ceux, qui voulant que le Soleil foit un Globe de feu élementaire, prétendent qu'il nous envoye les parties ignées dont il eft compofé. Car fi cet Atmofphère eft affez épais & affez denfe pour arrêter l'expenfion & la diffipation, il doit auffi repouffer les parties lumineufes, & par conféquent empêcher la lumière de venir jufqu'à nous; & s'il n'eft point affez denfe pour s'opposer au paffage des particules ignées, il ne peut auffi empêcher l'expenfion & la deftruction du Soleil. Il doit lui-même être diffipé par fa chaleur.

PRESQUE tous les Philofophes adoptent aujourd'hui le Sifthème de Copernic, & placent le Soleil au centre des Orbes diférents que décrivent les Planètes. Si le Soleil eft un Globe de feu, il eft impoffible que le Sifthème foit vrai. Je dis plus, il n'eft pas même vrai-femblable. Car les corpufcules de feu, qui compofent le Soleil, doivent tendre au centre de cet Aftre, puifque tout ce qui eft corps a une tendence déterminée vers un centre. Or toutes les parties ignées du Soleil tendant

P 3

dant vers fon centre, comment peuventelles aquerir une force centrifuge affez grande, pour s'éloigner de ce même centre avec tant de force & tant de viteffe? Et comment peuvent-elles parcourir en 7. ou 8. minutes trente trois millions de lieuës, ainfi que le prétendent ceux qui foutiennent que la lumière nous est transmife du Soleil,?

LES Newtoniens, qui veulent que le Soleil foit un Globe de feu, fourniffent des armes pour combattre leur Hypothèze de l'Attraction. C'eft ce qu'a fort bien remarqué l'aimable & ingénieufe Marquife Du Châtelet; ,, Le Soleil, dit, elle, dans ce Sifthème, eft au centre de notre Monde Planetaire, & cette , place lui eft affignée par les loix de la Gravitation; parce qu'ayant plus de ,, maffe que les autres Globes, il les force à tourner autour de lui.... Il est donc néceffaire dans le Sifthème de l'Attraction que le Soleil foit un corps folide, & qu'il tende vers un centre. Mais fi le feu du Soleil tend vers fon ,, centre, par quelle puiffance s'éloignerat-il toujours du centre?" MAIS enfin une raifon qui doit forcer tous les Newtoniens, les Gaffendistes,

وو

وو

99

وو

&

& les Partifans du vuide à convenir que le Soleil ne fauroit être un Globe compofé de feu qui nous envoye fans ceffe des parties ignées, c'eft que depuis la création du Soleil, fes parties auroient dû néceffairement remplir tout le vuide qu'ils admettent.

VOILA, fi je ne me trompe, des objections qui font fuffifantes, pour montrer le peu de fondement qu'il y a dans l'opinion de ceux qui veulent que le Soleil foit un Globe compofé de parties ignées. Et le Père Regnault, qui dans fes Entretiens Phifiques prétend que l'idée du feu terreftre convient au Soleil-même, puifqu'il échaufe, éteincelle, & brille comme le feu terreftre, me paroît raifonner avec beaucoup moins de jufteffe que le Père l'Ozeran de Fieze, qui dans un Difcours, qui a remporté le prix de l'Académie des Sciences, établit fage,,ment,, que fi nous voulons penfer ,, raisonnablement fur la nature & la » conftitution du Soleil & des Etoiles, ,, nous ferons perfuadés que toutes les », recherches de ces grands Philofophes n'ont abouti, qu'à montrer la témérité de leurs entreprises. Le Soleil, qui eft le plus voifin d'entre tous les feux, eft P 4

99

› en

وو

encore à 3ooooooo. de lieuës.Comment irons nous faire l'analyfe des princi,, pes qui le compofent? Si c'est un Mixte, ou fi ce n'eft pas un corps Mixte, quel Télefcope affez bon pouroit nous en montrer les petites parties pour en découvrir la forme & le mouvement? Par quelle voye même ,, pourions-nous nous affurer que le feu du Soleil & des Etoiles eft de la même nature que nos feux ordinaires & ufuels?

وو

APRÈS avoir prouvé fuffifemment que les Soleil & les Etoiles ne peuvent être des Globes compofés d'un feu tel que le feu terreftre, j'établirai une feconde vérité; c'est que le feu n'est pas un Element réel, & qu'il n'y a point de feu principe ou élementaire. Les Chimiftes, qui par leurs travaux affidus font venus à bout de pénétrer les fecrets de la Nature, & de décompofer les Mixtes, n'y ont jamais découvert du feu. Ils ont trouvé cinq différentes Substances, l'Efprit ou le Mercure, le Soufre ou l'Huile, le Sel & le Flegme, l'Eau ou la Terre. Si le feu étoit un Element, & que les Mixtes fuffent tous compofés des quatre Elemens, favoir; du Feu, de l'Air, de l'Eau

&