Aux fondements d'une éthique contemporaine: H. Jonas et H.T. Engelhardt en perspectiveGilbert Hottois Cet ouvrage collectif porte sur le renouveau contemporain de l'éthique induit par le développement des sciences et des techniques. Deux auteurs, mais surtout deux ouvrages essentiels sont interrogés, "Le principe de responsabilité" et "The foundation of bioethics". Il y a chez Jonas comme chez Engelhardt une volonté de réévaluation profonde de l'éthique et de son fondement, un intérêt pour les questions de bioéthique, une sensibilité religieuse et philosophique forte qui leur épargent une vue superficielle des relations entre la condition humaine et les pratiques technoscientifiques. Mais Jonas revient à la philosophie de la nature, à la métaphysique ou à l'onthologie alors qu'Engelhardt pense en termes de philosophie sociale et politique, principalement. |
Contents
Section 1 | 7 |
Section 2 | 11 |
Section 3 | 34 |
Section 4 | 39 |
Section 5 | 53 |
Section 6 | 75 |
Section 7 | 93 |
Section 8 | 107 |
Section 11 | 131 |
Section 12 | 143 |
Section 13 | 158 |
Section 14 | 163 |
Section 15 | 181 |
Section 16 | 223 |
Section 17 | 237 |
Section 18 | 249 |
Common terms and phrases
anticipation argumentation Auschwitz bioéthique biologique Bloch c'est-à-dire chose communauté de communication communauté morale conception concrète condition humaine conséquences considération contemporaine critère développement Dieu différence discussion doit dynamique effet Engelhardt essentiellement Ethik éthique éthique normative exemple finalité fondamentale fondation fondement formule Foundations of Bioethics gnose H.T. Engelhardt Hans Jonas Heidegger heuristique Hobbes hobbesienne Ibid idéologiques individus jonassienne kantien l'agir l'éthique du discours l'évolution l'existence l'heuristique l'homme l'humanité l'ontologie l'utopie libertarien liberté limites marxisme menace ment méta-éthique métaphysique moderne monde morales particulières mythe nature négociation nihilisme normative ontologique paradigme pensée personne perspective peur philosophie pluralisme politique position possible précisément présent préserver Principe d'autonomie Principe de bienfaisance Principe Responsabilité Prinzip Verantwortung problème puissance question radicale raison rationalisme critique rationalité rationnelle réalité réel référence réflexion religieuse risque s'agit sacré sens serait seulement signifie situation société souligne subjectivité symbolique technique techno technologique technoscience téléologie tion trad type utopies valeur vision