10.

Discours prononcez dans l'Académie françoise, à la reception de Monsieur l'abbé Bignon, et de Monsieur de la Bruyere, le lundy quinziéme juin MDCLXXXXIII. Paris, Vve de J. B. Coignard et J. B. Coignard fils, MDCLXXXXIII, avec privilege de Sa Majesté, in-4° de 43 pages.

11.

Discours prononcé dans l'Académie françoise par M2 de la Bruyere, le lundy quinziéme juin MDCXCIII, jour de sa reception. Paris, E. Michallet, MDCXCIII, avec permission, in-4° de 20 pages.

c) Dialogues sur le quiétisme.

Les Dialogues que l'on a attribués à la Bruyère, et dont il nous semble être l'auteur pour partie, ont été achevés et publiés par l'abbé du Pin en 1698. Nous ne reviendrons pas sur la dissertation et les détails que contient la Notice placée en tête de ces Dialogues (tome III, p. 529 et suivantes).

Dans le no de septembre 1698 (p. 425), l'Histoire des ouvrages des savants annonçait la publication, par les soins de l'abbé du Pin, d'un «< ouvrage posthume de M. de la Bruyère, d'un même dessein que les Caractères et Mœurs de ce siècle,... Ce sont des dialogues, ajoutait Basnage. Il y parle du quiétisme, car tout le monde en parle aujourd'hui. »

La publication faite, Basnage s'empressait de la signaler : « M. du Pin, disait-il dans son no de décembre 1698 (p. 550), a fait imprimer sept dialogues posthumes du sieur de la Bruyère sur le quiétisme. Il y en a deux autres qui sont de M. du Pin lui-même. C'est pour tourner le quiétisme en ridicule, en poussant et peut-être aussi en outrant les conséquences. >>

Il fut rendu compte des Dialogues dans le Journal des Savants, no du 5 janvier 1699, p. 10, et dans les Nouvelles de la République des Lettres, no de juillet 1699, p. 30.

Voyez au sujet des Dialogues sur le quiétisme, dans The Saturday Review, no du 9 octobre 1869 (p. 483 et 484), un article dont notre édition a été l'occasion.

12.

Dialogues posthumes du sieur de la Bruyère sur le quiétisme. Paris, C. Osmont, MDCXCIX, in-12.

L'approbation des docteurs de la Faculté de théologie de Paris, datée du 2 décembre 1698, est signée: Blampignon, curé de SaintMerry, et Hideux, curé des Saints-Innocents.

Le privilège, daté du 30 juin 1698, obtenu par le sieur *** (Desprez), qui le cède au libraire Osmont, et enregistré le 16 septembre, est accordé pour huit années. L'Achevé d'imprimer est du 5 décembre 1698.

Le nom de la Bruyère, que donnent le privilège et l'approbation, et qui est imprimé en toutes lettres dans l'Avis au lecteur et dans la Préface, ne devait point, tout d'abord, être livré au public: Dialogues posthumes du sieur de la B***, etc., tel est le titre imprimé en tête de la page 1.

Sur les remaniements que subit l'édition des Dialogues pendant le tirage et sur les cartons que du Pin y introduisit, voyez au tome III les pages 533 et 540; sur les divers états que présente l'édition, voyez ibidem, p. 541.

Il parut la même année une contrefaçon des Dialogues: voyez tome III, p. 541, note 1.

B. ÉDITIONS POSTHUMES.

Un certain nombre d'éditions des Caractères, de celles surtout qui ont paru en Hollande, ont été préparées sans soin. Elles contiennent très souvent, comme œuvres de la Bruyère, quelques imitations que personne ne pouvait sérieusement lui attribuer, et se trouvent jointes, parfois, à des volumes imprimés à des dates différentes, et mal à propos réunis par le relieur, avec des faux titres inexacts.

13.

Les Caractères de Théophraste, etc. Neuvième édition, revue, corrigée et augmentée. Paris, Michallet, 1696. Avec privilège de Sa Majesté. In-12.

A peine les premiers volumes de la ge édition des Caractères étaientils en vente chez Michallet qu'un libraire lyonnais, nous ne savons lequel, imprima cette contrefaçon, dont il devait publier trois ans plus tard une seconde édition.

Ce qui donne quelque intérêt à ces deux contrefaçons, c'est que la première, dont le texte a été exactement reproduit dans la seconde, fut imprimée d'après l'un des volumes qui sortirent de la librairie Michallet avant l'impression des cartons. L'une et l'autre nous mettent sous les yeux les mots sur lesquels devaient porter les dernières corrections que la Bruyère ait faites à son œuvre : voyez ci-dessus la notice de la ge édition originale.

Les volumes de ces contrefaçons se terminent par une clef imprimée de 22 pages, qui se réfère à la « neuvième et dernière édition », et dont les renvois, partagés en deux colonnes, s'appliquent les uns à la neuvième édition de Paris, les autres à une édition de Lyon, qui est bien évidemment celle-ci, nulle autre n'ayant paru à Lyon en 1696. C'est donc à bon droit que M. Raymond Toinet a restitué à Lyon1 cette contrefaçon, qui se présentait frauduleusement au public comme une édition de Michallet. Elle reproduit les fautes de l'impression de Michallet, et en a pour le moins ajouté une tannière pour tannerie.

La clef qui l'accompagne a été imprimée après la mort de la Bruyère et j'en vois une preuve dans l'allusion qui, page 2, est faite aux quatre volumes des Parallèles des anciens et des modernes publiés par Ch. Perrault de 1688 à 1697. L'impression du tome III s'achevait le 20 septembre 1692, et c'est du 27 novembre 1696 qu'est daté l'Achevé d'imprimer du tome IV, qui, selon la coutume, portait le millésime 1697. Nous avons dit ailleurs, tome II, p. 313, en nous appuyant sur la date de l'Achevé d'imprimer du tome IV des Parallèles, que la clef im

1. Les Écrivains moralistes du XVIIe siècle, dans la Revue d'Histoire littéraire de la France, 1916, p. 584, note a.

14.

primée devait être de 1697; il serait plus exact de la dater de décembre 1696, puisque le relieur de la contrefaçon que nous venons de décrire l'a placée en tête d'un volume de 1696.

Les Caractères de Théophraste, etc. Neuvième édition. La Haye, Adr. Moetjens, 1696, in-12.

Cette contrefaçon, imprimée la même année que la neuvième de Paris, en est la reproduction. S'il était vrai qu'elle fût une publication hollandaise, on pourrait s'étonner que l'éditeur n'ait pas ressenti les scrupules qui ont déterminé l'imprimeur de Bruxelles, Léonard, à supprimer les pages où la Bruyère attaquait le roi Guillaume et ses alliés ; mais M. Claudin nous affirme que l'édition a été imprimée en France, probablement à Lyon.

Il en a paru en 1698 une seconde impression, accompagnée d'une clef de 24 pages dont voici le titre : « Clef du livre intitulé Les Caractères ou les Mœurs de ce siècle, neuvième et dernière édition, par M. de la Bruyère, de l'Académie Françoise. » Ainsi que dans la clef de 22 pages, mentionnée précédemment, les renvois sont partagés en deux colonnes, dont la première se réfère à l'édition originale de 1696; les renvois de la seconde colonne s'appliquent aux deux éditions, dites de la Haye, portant le nom de Moetjens, et datées l'une de 1696 et l'autre de 1698. Cette clef diffère de la plupart des clefs courantes par l'interprétation du 73° caractère du chapitre de quelques Usages: « Qui règle les hommes ?.... Les François et les Espagnols », a-t-on écrit à côté de ce caractère. Cette annotation se retrouve dans la clef de l'édition qui plus loin est numérotée 61.

15. Les Caractères de Théophraste, etc., par Monsieur de la Bruyère, de l'Académie Françoise. Dernière édition revuë, corrigée et augmentée. Tome premier. A Bruxelles, chez Jean Léonard, libraire-imprimeur, ruë de la Cour, 1697. Avec privilège du Roy. In-12 de 285 pages. Tome second. Les Caractères ou les Mœurs de ce siècle, par Monsieur de la Bruyère, etc., pages 287-622, 2 feuillets non chiffrés pour la table et l'extrait du privilège. Les deux tomes ne forment qu'un seul volume.

Réimpression d'après la huitième édition de Paris, premier état. Mêmes suppressions que dans l'édition précédente de Léonard (voyez ci-dessus, no 7 bis), à cela près que les dix lignes inoffensives qui avaient été supprimées, faute de place, sont rétablies dans cette nouvelle impression.

Sous ce titre «< Eloge de M. de la Bruyère» est placée en tête du tome I une partie du discours prononcé par l'abbé Fleury le jour de sa réception à l'Académie française. Ce tome comprend les huit premiers chapitres des Caractères de la Bruyère.

16. Les Caractères de Théophraste, etc., par M. de la Bruyère, de l'Académie françoise, et la clef, en marge et par ordre alphabétique. Paris, Michallet, 1697, 2 vol. in-12. (Avec frontispice gravé.)

Contrefaçon, peut-être imprimée en Hollande. Elle reproduit l'édition bruxelloise de 1697, avec addition de la clef qu'annonce le titre et res

titution de quelques-unes des pages que Léonard avait supprimées dans ses éditions de 1693 et 1697. La teneur du caractère no 118 du chapitre des Jugements, lequel a perdu 57 lignes du texte original et contient dix lignes de plus que l'édition bruxelloise de 1693, un renvoi inexact dans la table des matières maladroitement copiée dans l'édition bruxelloise de 1697, démontrent que l'imprimeur avait sous les yeux un exemplaire de cette dernière édition en même temps qu'une clef des Caractères. La contrefaçon étant présentée comme une édition parisienne sortant des presses de Michallet, il convenait qu'elle donnât le texte in extenso des Caractères, sans qu'il y fût tenu compte des mutilations que la prudence ou la censure avait imposées à Léonard. C'est bien ce que comprit le contrefacteur lorsqu'il imprima le n° 119 des Jugements qui termine le chapitre : il y rétablit les deux pages et les 20 lignes qu'avait enlevées Léonard; mais l'on se demande pourquoi il n'avait pas pris le même soin l'égard du no 118, dont il avait fidèlement emprunté à l'édition de 1697 le texte abrégé. La première mutilation avait-elle donc échappé à son attention ? Il est plus probable que la feuille Cj, qui contenait le texte expurgé du caractère 118 de l'édition bruxelloise de 1697, était tirée lorsque le contrefacteur apprit qu'à Bruxelles les dernières pages des Jugements avaient subi des amputations n'estimant pas qu'il fût indispensable de revenir sur le travail accompli, il jugea sans doute suffisant de rétablir dans leur intégrité les dernières pages du chapitre.

Si l'impression s'est faite en Hollande, l'éditeur néanmoins a mis impunément en vente les exemplaires des Caractères incomplètement expurgés; ce n'est qu'à Bruxelles et à Londres qu'il était dangereux de publier le jugement de la Bruyère sur le nouveau roi d'Angleterre et ses alliés. On a reproduit en tête de la contrefaçon un éloge de la Bruyère prononcé par l'abbé Fleury à l'Académie française le 16 juillet 1696, et à la fin le discours de la Bruyère à l'Académie.

Cette édition a été réimprimée en 1700.

17. Les Caractères de Théophraste, etc. Dixième édition. Paris, Michallet, 1699, in-12.

Cette dixième édition, qui reproduit page par page la neuvième originale, est la dernière édition de la librairie Michallet. Étienne Michallet mourut peu de temps après l'avoir publiée. Sa veuve fit paraître en 1700 la Suite des Caractères (voyez ci-après, le no 37 de la liste des Ouvrages composés à l'imitation des Caractères), mais n'imprima aucune édition des Caractères de la Bruyère. Son successeur fit cession du privilège sans en user lui-même. Voyez ci-après, no 22.

La librairie Amaulry, de Lyon, publia en 1699 une réimpression de la 10o édition des Caractères; nous n'en avons vu aucun exemplaire. D'après M. Herbert, bibliographe dont il sera question au no 45 des Eloges ou Critiques des Caractères, le titre de cette édition porte le nom de Michallet. A tous les exemplaires rencontrés par M. Herbert était jointe la clef imprimée de 22 pages que nous avons décrite sous le n° 13.

18. Les Caractères de Théophraste, etc. Dixième édition, revue, corrigée et augmentée. Paris, Michallet, 1699, in-12. Avec privilège du Roi.

Cette contrefaçon, imprimée à Lyon comme l'a démontré M. R. Toinet, reproduit page par page, au dernier feuillet près, celle de

1696. A la différence de certaines émissions d'Amaulry dont il a été question plus haut et qui étaient tirées d'une édition antérieure, la contrefaçon de 1699 est véritablement une édition distincte de la contrefaçon de 1696 on le voit par des changements et des rectifications dans la pagination, par l'emploi de caractères d'imprimerie différents dans les notes, par la disposition des manchettes, etc.

L'édition de 1699, que l'on avait tort d'annoncer comme revue et augmentée et qui avait été copiée sur la contrefaçon de 1696, ne tient pas compte naturellement des variantes introduites dans la ge originale par les cartons et reproduites dans la véritable 10e édition Michallet. La clef qui avait été placée à la fin des volumes de l'édition de 1696 a été réimprimée pour celle-ci ; elle s'applique tout à la fois aux ges et aux Ioes de Paris et de Lyon. La première contrefaçon était accompagnée d'un extrait du privilège du 24 septembre 1693, que ne reproduit pas la seconde.

19. Les Caractères de Théophraste, etc., par M. de la Bruyère, de l'Académie françoise, et la clef, en marge et par ordre alphabétique. Paris, Michallet, 1700, 2 vol. in-12.- - Contrefaçon.

20.- Les Caractères de Théophraste, etc., par M. de la Bruyère, de l'Académie françoise, et la clef, en marge et par ordre alphabétique. Nouvelle édition, augmentée. Paris, Michallet, 1700, 2 vol. in-12.

Cette édition, qui est une contrefaçon, diffère de la précédente; la clef n'est pas la même. Le tome II contient, avec une pagination distincte, sous le titre de Suite des Caractères de Théophraste et des Pensées de Pascal (Paris, Michallet, 1699), l'ouvrage indiqué ci-après, P. 91, no

37.

21. Les Caractères de Théophraste, etc. Amsterdam, Pierre Marteau, 1701-1702, 3 vol. in-12.

22.

Première édition comprenant la Défense de la Bruyère et de ses Caractères contre les accusations et objections de Vigneul-Marville, par Coste. Voyez ci-après, p. 110, no 7. Le 3e volume comprend, sous le titre de Suite des Caractères de Théophraste, le livre de Brillon intitulé : Ouvrage nouveau dans le goût des Caractères de Théophraste, etc.; relié à la suite des deux volumes de cette édition, il n'y est rattaché par aucun titre ou faux titre.

Les Caractères de Théophraste, et la Suite, traduits du grec, avec les Caractères ou les Mœurs de ce siècle. Onzième édition. Lyon, Hilaire Baritel, 1703, in-12.

Avec portrait, non signé, et la clef mentionnée ci-dessus aux no 13 et 18. La Suite a un titre spécial et une pagination particulière. La Suite des Caractères est la réimpression de l'œuvre apocryphe qu'a publiée en 1700 Mme Michallet, et qui sera mentionnée ci-après parmi les Ouvrages composés à l'imitation des Caractères, sous le no 37. Cette réimpression n'est pas accompagnée du portrait de Drevet; comme il a