Page images
PDF
EPUB

Ce serait le seul témoignage favorable que nous pourrions extraire des documents contemporains, si Bayle n'en avait fait un éloge plus explicite dans l'une des lettres, adressées soit à J. A. Turretini soit à Janicon, avocat au parlement de Paris, que doit publier M. de Budé, et sur lesquelles M. Janet a lu, le 17 avril 1875, une intéressante Notice devant l'Académie des sciences morales et politiques.

« Il m'a prêté, écrit Bayle en parlant d'un personnage dont nous igno-rons le nom, le discours de M. de la Bruyère, prononcé à l'Académie le jour de sa réception. Je ne sais pas ce que les connoisseurs en disent; mais, pour moi, je l'ai trouvé tout à fait beau. C'est un style d'un tour fort singulier, et qui, sans être selon toutes les règles du dégagement des périodes et des équivoques de nos nouveaux grammairiens, est plein d'idées qui, en peu de mots, enferment de grands objets.... Souffrez que je m'explique mieux et que je vous prie de m'apprendre qui est et ce que fait M. de la Bruyère. » (Séances et travaux de l'Académie des sciences morales et politiques, juin 1875, p. 769.)

L'article le plus important qui ait été consacré à la harangue de la Bruyère, celui du Mercure galant, est reproduit ci-après, p. 192-195.

Le discours de la Bruyère à l'Académie a pris place, à partir de la 8e, dans toutes les éditions des Caractères, précédé de la préface. D'autre part, il a été inséré sans préface dans tous les recueils des harangues prononcées par les membres de l'Académie française1, ainsi que dans les réimpressions qui en ont été faites à l'étranger'.

10. Discours prononcez dans l'Académie françoise, à la reception de Monsieur l'abbé Bignon, et de Monsieur de la Bruyere, le lundy quinziéme juin M DC LXXXXIII. Paris, Vve de J. B. Coi-gnard et J. B. Coignard fils, M DCLXXXXIIÍ, avec privilege de Sa Majesté, in-4° de 43 pages.

[ocr errors]

11. Discours prononcé dans l'Académie françoise par Mr. de la Bruyere, le lundy quinziéme juin M DC XCIII, jour de sa reception. Paris, E. Michallet, M DC XCIII, avec permission, in-4° de

20 pages.

c) Dialogues sur le quiétisme.

Les Dialogues que l'on a attribués à la Bruyère, et dont il nous semble

démie françoise, de M. l'abbé Bignon et de M. de la Bruière, et la différence de la harangue de l'un et de l'autre. La harangue de M. l'abbé Bignon a répondu à ce qu'on attendoit de lui; mais celle de M. de la Bruière ne correspondit pas à ses Caractères. » (Bibliothèque nationale, Fonds français, no 9362 (et non 9363, comme nous l'avons imprimé à tort au tome II, p. 434, note 3), lettre go.

1. Recueil des pièces d'éloquence et de poésie qui ont remporté les prix donnés par l'Académie françoise en l'année 1693, avec plusieurs discours qui ont été prononcés dans l'Académie, Paris, J. B. Coignard, 1693, in-12; Recueil des harangues prononcées par Messieurs de l'Académie françoise, Coignard, Paris, 1698, in-4°, p. 638-648; et 1714, in-12, tome II, p. 413-428.- Le portrait du cardinal de Richelieu, extrait du Discours, a été reproduit dans le Choix de discours de réception à l'Académie françoise, publié par L. Boudon, Paris, 1808, in-8°, tome 1, p. 56.

2. Discours, harangues et autres pièces de Messieurs de l'Académie françoise, Amsterdam, G. Gallet, tome II, p. 122 et suivantes.

être l'auteur pour partie, ont été achevés et publiés par l'abbé du Pin en 1698. Nous ne reviendrons pas sur la dissertation et les détails que contient la Notice placée en tête de ces Dialogues (tome II, p. 529 et suivantes).

Dans le n° de septembre 1698 (p. 425), l'Histoire des ouvrages des savants annonçait la publication, par les soins de l'abbé du Pin, d'un « ouvrage posthume de M. de la Bruyère, d'un même dessein que les Caractères et Maurs de ce siècle.... Ce sont des dialogues, ajoutait Basnage. Il y parle du quiétisme, car tout le monde en parle aujourd'hui. »>

La publication faite, Basnage s'empressait de la signaler : « M. du Pin, disait-il dans son no de décembre 1698 (p. 550), a fait imprimer sept dialogues posthumes du sieur de la Bruyère sur le quiétisme. Il y en a deux autres qui sont de M. du Pin lui-même. C'est pour tourner le quiétisme en ridicule, en poussant et peut-être aussi en outrant les conséquences. › Il fut rendu compte des Dialogues dans le Journal des Savants, no du 5 janvier 1699, p. 10, et dans les Nouvelles de la République des Lettres, no de juillet 1699, p. 30.

Voyez au sujet des Dialogues sur le quiétisme, dans The Saturday Review, no du 9 octobre 1869 (p. 483 et 484), un article dont notre édition a été l'occasion.

12. Dialogues posthumes du sieur de la Bruyère sur le quiétisme. Paris, C. Osmont, M DC XCIX, in-12.

L'approbation des docteurs de la Faculté de théologie de Paris, datée du 2 décembre 1698, est signée : Blampignon, curé de SaintMerry, et Hideux, curé des Saints-Innocents.

Le privilége, daté du 30 juin 1698, obtenu par le sieur *** (Desprez), qui le cède au libraire Osmont, et enregistré le 16 septembre, est accordé pour huit années. L'achevé d'imprimer est du 5 décembre 1698.

Le nom de la Bruyère, qui figure dans le privilége, dans l'approbation, et qui est imprimé en toutes lettres dans l'Avis au lecteur et dans la Préface, ne devait point, tout d'abord, être livré au public: Dialogues posthumes du sieur de la B***, etc., tel est le titre imprimé en tête de la page 1.

Sur quelques remaniements introduits pendant le tirage, voyez tome II, p. 539, note I.

Il en parut la même année une contrefaçon voyez tome II, p. 542, note 1.

B. ÉDITIONS POSTHUMES.

Un certain nombre d'éditions des Caractères, surtout de celles qui ont paru en Hollande, ont été préparées sans soin. Elles contiennent trèssouvent, comme étant de la Bruyère, quelques imitations que personne ne pouvait sérieusement lui attribuer, et se trouvent jointes, parfois, à des volumes imprimés à des dates différentes, et mal à propos réunis par le relieur, avec des faux titres inexacts. Ces supercheries ne nous ont pas permis d'établir une bibliographie sans erreurs et sans lacunes; mais

il eût été de peu d'intérêt de relever complétement, et avec une minutieuse précision, toutes les éditions posthumes des Caractères.

13. Les Caractères de Théophraste, etc. Neuvième édition. La Haye, Adr. Moetjens, 1696, in-12.

Cette édition, dont nous n'avons vu aucun exemplaire, a été réimprimée en 1698, sous le titre de 10e édition. Elle est accompagnée d'une clef, qui, dans la réimpression de 1698, où se trouvent indiquées à la fois la pagination de la 9° édition de Paris et celle de la 9o de Lyon, se compose de 24 pages, numérotées 1-24.

14. Les Caractères de Théophraste, etc. Bruxelles, 1697, a tomes en 1 vol. in-12.

15. Les Caractères de Théophraste, etc., par M. de la Bruyère, de l'Académie françoise, et la clef, en marge et par ordre alphabétique. Paris, Michallet, 1697, 2 vol. in-12. (Avec frontispice gravé.)

Contrefaçon, contenant le discours à l'Académie et l'éloge de la
Bruyère prononcé par l'abbé Fleury à l'Académie française.
Cette édition a été réimprimée en 1700.

16. Les Caractères de Théophraste, etc. Dixième édition. Paris, Michallet, 1699, in-12.

C'est la dernière édition de la librairie Michallet. Étienne Michallet mourut peu de temps après la publication. Sa veuve fit paraître en 1700 la Suite des Caractères (voyez ci-après, p. 184, no 25), mais n'imprima aucune édition des Caractères de la Bruyère. Son successeur fit cession du privilége sans en user lui-même. Voyez ci-après, no 21.

La librairie Amaulry, de Lyon, publia une réimpression de la 10 édition des Caractères.

17. Les Caractères de Théophraste, etc. Dixième édition, revue, corrigée et augmentée. Paris, Michallet, 1699, in-12. Contrefaçon.

a

Une clef, imprimée sur un cahier de 24 pages et paginée 1 à 22, été, dans beaucoup d'exemplaires, jointe à cette édition; c'est la clef préparée pour les ges éditions de Paris et de Lyon (voyez ci-dessus, n° 9). Elle s'applique également aux 10es éditions de Paris et de Lyon, mais nullement à cette édition-ci, bien qu'elle y ait été souvent jointe; les renvois ne s'accordent pas avec sa pagination. Nous avons mentionné cette clef au tome I, p. 399.

18. Les Caractères de Théophraste, etc., par M. de la Bruyère, de l'Académie françoise, et la clef, en marge et par ordre alphabétique. Paris, Michallet, 1700, 2 vol. in-12. — Contrefaçon.

19. Les Caractères de Théophraste, etc., par M. de la Bruyère, de l'Académie françoise, et la clef, en marge et par ordre alphabétique. Nouvelle édition, augmentée. Paris, Michallet, 1700, 2 vol.

in-12.

Cette édition diffère de la précédente; la clef n'est pas la même. Le tome II contient, avec une pagination distincte, sous le titre de Suite des Caractères de Théophraste et des Pensées de Pascal (Paris, Michallet, 1699), l'ouvrage indiqué ci-après, p. 184, no 25.

[ocr errors]

20. Les Caractères de Théophraste, etc. Amsterdam, Marteau, 1701-1702, 3 vol. in-12.

Première édition comprenant la Défense de la Bruyère et de ses Caractères contre les accusations et objections de Vigneul-Marville, par Coste. Voyez ci-après, p. 198, no 6. Le 3e volume comprend, sous le titre de Suite des Caractères de Théophraste, le livre de Brillon intitulé : Ouvrage nouveau dans le goût des Caractères de Théophraste, etc. (voyez ci-après, p. 182, no 20); relié à la suite des deux volumes de cette édition, il n'y est rattaché par aucun titre ou faux titre.

21. Les Caractères de Théophraste, et la Suite, traduits du grec, avec les Caractères ou les Mœurs de ce siècle. Onzième édition. Lyon, Hilaire Baritel, 1703, in-12.

22.

Avec portrait, non signé, et la clef de la 9° édition. La Suite a un titre spécial et une pagination particulière.

Le portrait est une mauvaise reproduction du portrait de SaintJean.

Le privilége du 9 juin 1699, pour huit années à partir de l'expiration du privilége précédent (lequel avait été donné le 24 septembre 1693 pour dix années), a été cédé par Delespine, acquéreur du fonds de librairie et imprimerie de Michallet, à H. Baritel, libraire à Lyon, « suivant l'accord fait entre eux à Paris, le 18 août 1702. »

Les Caractères de Théophraste, etc., par M. de la Bruyère, de l'Académie françoise, et la clef, en marge et par ordre alphabétique. Nouvelle édition, augmentée. Paris, Michallet, 1708, 2 vol. in-12. Contrefaçon.

23. -Les Caractères de Théophraste, etc., par M. de la Bruyère, de l'Académie françoise, et la clef, en marge et par ordre alphabétique. Nouvelle édition, augmentée. Amsterdam, G. de Graf, 1708, 2 vol. in-12.

[ocr errors]

24. Les Caractères de Théophraste, etc., par M. de la Bruyère, de l'Académie françoise, et la clef, en marge et par ordre alphabétique. Nouvelle édition augmentée. Paris, Michallet, 1710, 2 vol. in-12.

Autre édition en 1720, Paris, Michallet, 2 vol. in-12. L'une et l'autre sont des contrefaçons.

25. Les Caractères de Théophraste, et la Suite, traduits du grec, avec les Caractères ou les Mœurs, etc. Douzième édition, revue, corrigée et augmentée par l'auteur. Lyon, par la Société, 1712, avec privilége du Roi, 2 vol. in-12.

Les sociétaires sont Girin, Boudet, Declaustre, Deville, Delaroche. La Suite, qui n'est pas accompagnée du portrait, est celle qu'a publiée en 1700 la librairie Michallet: voyez ci-après, p. 184, no 25.

26. Les Caractères de Théophraste, etc. Onzième édition. Paris, Michel-Étienne David, 1714, 2 vol. in-12.

27.

Cette édition, qui ne porte pas le nom de l'auteur, devait ne former qu'un volume, à en juger par le titre du tome Í. Les derniers chapitres et le Discours ayant été rejetés dans un second volume, l'éditeur y a joint, avec une pagination distincte et sans le portrait de la Bruyère, la Suite des Caractères publiée en 1700 (voyez ci-après, p.184, n° 25). Le faux titre de cette Suite, imprimé avec la date 1715, est placé en tête de ce second volume.

Le texte des Caractères de la Bruyère est suivi du privilége accordé pour dix-huit ans à J. B. Delespine, le 1 mars 1707, et permettant, à certaines conditions, la réimpression de divers ouvrages, parmi lesquels les Caractères; le 19 février 1714, Delespine transporta à David fils ses droits sur le livre de la Bruyère,

Les Caractères de Théophraste, etc. Douzième édition. Lyon, Boudet, Declaustre, Deville et Delaroche, 1716, 2 vol. in-12. (Avec portrait gravé par Seraucourt.)

Sur le faux titre du premier volume: « Les Caractères, etc., par M. de la Bruyère, de l'Académie françoise. Nouvelle édition. »>

Le privilége est celui de Delespine (1er mars 1707), cédé à Baritel, et rétrocédé à Declaustre et Delaroche. Les deux premiers volumes sont peut-être empruntés, avec titres et faux titres nouveaux, à l'édition de 1712, n° 25, que nous ne connaissons que par une note qu'a bien voulu nous envoyer de Lyon M. Guigue. Le second comprend, après l'Eloge de la Bruyère par l'abbé Fleury, la Suite apocryphe publiée en 1700 par la veuve Michallet. Deux autres tomes, publiés à Amsterdam par Jean Elzevir, sont d'ordinaire reliés à la suite de cette édition, et présentés comme en faisant partie. L'un contient, sans le titre, le Théophraste moderne de Brillon, l'autre l'Ouvrage nouveau dans le goût des Caractères de Théophraste et des Pensées de Pascal: voyez ci-après, p. 182, no 20.

28. Les Caractères de Théophraste, etc., par M. de la Bruyère, avec la clef, en marge. Édition augmentée de la Défense de la Bruyère, par Coste. Amsterdam, Wetstein, 1720, 3 vol. in-12. (Avec frontispice de B. Picart.)

Cette édition semble être, dit Brunet, une réimpression de celle d'Amsterdam (1701-1702, voyez ci-dessus, no 20), où parut pour la première fois la Défense de la Bruyère et de ses Caractères.

Voyez sur cette édition le Journal littéraire de l'année 1720, la Haye, 1722, tome XI, 1re partie, p. 26.

[ocr errors]

29. Les Caractères de Théophraste, etc. Paris, David, 1725, 2 vol. in-12.

D'après le catalogue Labitte (1868), cette édition en 2 volumes contient la Suite des Caractères de Théophraste (voyez ci-après, p. 184, no 25), et cette Suite, en effet, figure à la table des matières. L'exemplaire que nous avons sous les yeux, formé de deux tomes reliés en un volume, ne renferme que les Caractères de la Bruyère, suivis d'une table analytique des matières, la première qui accompagne une édition de la Bruyère, et d'une clef, dont nous avons fait usage dans nos commen

« PreviousContinue »